Свободные отношения, без обязательств, стр.2
23 января 14:12
вопрос первый: а отношения ли это? если без обязательств, то, по-моему, это иллюзия отношений. вопрос второй: а хотят ли стороны брать на себя эти самые обязательства? сдаётся мне, что не хотят. почему? вопрос третий. здесь причин пятьсот миллиардов. TETATET
23 января 11:59
Просто неточное определение в самом понятии... Это отсутствие отношений. TETATET
08 января 07:59
В человеческом обществе нет свободных отношений! Даже если ты "в своей квартире" один- все одно имеешь некие обязательства. Например, перед соседями, ЖКХ и т.п. А уж промеж М и Ж! ! ! Тут самый полный комплекс несвободных отношений какой существует!.. Этого можно избежать. Если хотите знать как и сами не можете понять, напишите мне. 03 декабря 14:58
В свободных отношениях какой-то уговор все равно должен быть. Обязательства — если родится ребенок. TETATET
27 ноября 09:29
Это называется от чего ушёл, к тому и вернулся TETATET
11 ноября 09:46
Надо чётко понимать, что это такое и какие последствия возникают от таких отношений. Такие отношения называются одним словом "БЛУД" и являются грехом, кто бы и как бы не оправдывал такие действия. Мужчина при этом теряет год жизни, а у женщины, в её чрево поступает чужая мужская энергия, которая действует разрушительно на все структуры. Такие отношения возникают от простейшего животного инстинкта размножения, в других случаях человек начинает искать то что не находит в нормальных отношениях, где-то на стороне. В любом случае придётся нести ответственность за этот грех. TETATET
09 ноября 18:55
Может быть но желательно и не удобно 😊 22 сентября 15:16
свободные отношения, без обязательств... подскажите, как называется это слово, когда, образно говоря, все со всеми, групповой брак. то есть, мы возвращаемся вот к этому самому, понимаете, о чём я? вот вам и свободные отношения, первый шаг к... слово забыл. TETATET
08 января 07:53
[re: massager4431] Да, ладно! Забыл! Но мне нравится Ваша метафоричность! Это многозначительная однозначность... TETATET
22 сентября 14:51
В семье таких отношений не должно быть.Семья-это обязательства и ответственность.А если люди свободные и если устраивает такое общение, почему бы и нет. 17 августа 01:45
Если эти люди вращаются в кругу таких же, как они и не разбивают традиционные семьи, то За. TETATET
16 августа 22:28
Это вообще не отношения, а непонятно что…. 28 июля 07:26
свободные отношения... гм! если у пары не оформлен брак, тогда отношения точно свободные и нету никаких обязательств. 25 июля 23:47
если пара не предполагает узаконивание отношений в будущем, то пусть. если же речь идёт о браке, то лучше в брак не вступать совсем. TETATET
07 июля 22:21
Отношения - это желание беречь, согревать, заботиться. На многих меня не хватит, да и желания, если по правде, нет. Отдавать всю свою любовь, тепло и заботу той самой, одной единственной и получать взамен то же самое - это для меня и есть отношения. TETATET
19 мая 22:53
А зачем нужны такие отношения? Почему я должна удовлетворять человека, который меня не любит? 06 мая 12:32
Против. Разумные не сдают себя в аренду... TETATET
03 мая 01:39
Какие к чёрту свободные отношения? ! Какая то калька с западного разврата. Может хватит уже принимать всё что ни попадя с приставкой "евро" и т.п. за истину в последней инстанции. Там есть хорошие и полезные вещи, но довольно мало. Что из себя эти отношения поедставляют? - да просто искаженные до неузнаваемости морально-нравственные ценности, половой беспредел и вседозволенность. Разврат, есть такое русское слово. Кто-то видит в этом обычную проституцию, моральную и физическую. Грязь одним словом. Замараешся, потом когда придет осознание, будет очень противно и стыдно TETATET
02 мая 18:40
Никогда не понимала свободных отношений, это же ни на кого надеяться нельзя, и никакой поддержки в трудную минуту..просто чужие люди, для чего такие отношения? TETATET
02 мая 13:38
В отношениях мужчины и женщины должны быть обязательства. Иначе это не отношения, а сами понимаете что... TETATET
12 апреля 23:01
Против. Без обязательств это мы с прохожими людьми, потому что они идут мимо по своим делам. А если есть отношения, то это уже подразумевает обязательства. Элементарные обязательства. Время. Внимание. TETATET
24 февраля 09:42
Против. Это не отношения.
Случайный афоризм
Гамзатов
- Журавли
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Летит, летит по небу клин усталый -
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый -
Быть может, это место для меня!
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
Сегодня, предвечернею порою,
Я вижу, как в тумане журавли
Летят своим определенным строем,
Как по полям людьми они брели.
Они летят, свершают путь свой длинный
И выкликают чьи-то имена.
Не потому ли с кличем журавлиным
От века речь аварская сходна?
Может быть интересно
tetatet-club.ru