Свободные отношения, без обязательств

Вы За или Против?
13 сентября 15:03
Это же не обязательно для всех. Каждый сам в праве выбирать в каких отношениях ему быть)
13 сентября 17:58
[re: МарНикА] эт о нормально, какгазировка без сиропа.
13 сентября 12:28
А что в этом предосудительного? Выбор - право каждого.
 
TETATET
13 сентября 11:43
Если оба партнёра выбирают, то за
19 августа 16:08
Это не отношение это просто.. Против.. но каждому своё, если приятно целовать человека осознавая что этот ротик 'где-то ' был, то ради Бога, исполняйте..
13 сентября 11:54
[re: Эл2025] 👍👍👍👏👏👏умница 👏👏👏
19 июня 17:03
Против
  
19 июня 13:58
Лично для меня, недопустимы. Но бывает, что люди договариваются об этом. Ннкого не осуждаю.
 
TETATET
19 июня 13:24
Каждому свое. Есть люди, которые ничего не теряют, когда находятся в таких отношениях. В таких отношениях часто бывают люди, у которых уже все есть и всего добились) Но бывает, что и миллиардеры ценят единство отношений и верность. Каждому свое. Думаю, оценивать не стоит)
 
Ольга53
19 июня 11:06
Такие отношения - это как разбивать свою душу по кусочкам, и каждый раз один теряется. А потом пустой взгляд, разочарование в людях и душа как выжженная пустыня. И хотел бы поверить в светлое, да не могу...Я встречала таких людей. И дома большие и машины крутые, и денег дофига , а взгляд мертвеца. Безнадёга...
 
TETATET
19 июня 15:57
[re: …] Дорогу осилит идущий! Нужно идти вперёд и верить! !
 
TETATET
19 июня 14:27
[re: …] несвободные, но с ограниченными обязанностями!
21 мая 23:27
Конечно против.Вы забыли слово отношение -это уже обязательства друг перед другом.Не нужно путать со спонтанным сексом
  
20 мая 12:09
За, но не видел ни одну девушку по инвалидности, чтоб в анкете делала уклон на такие отношения. Порой изучаешь анкет и блин, все такие правильные. Дети, семья. Скука адская.
  
19 июня 17:05
[re: Eg8819] Насчет "правильности" пользоаателей С/З тоже всегда поражаюсь. Хочется спросить, праведные, ну почему же тогда вы здесь? Но я НЕ ОБОБЩАЮ. Жизненные ситуации у всех разные. И я не о свободных отношениях. Сама их не приемлю.
19 июня 17:09
[re: P7o3ly] Умничка я тоже против таких отношений 😡🤝🤝🤝
 
TETATET
11 мая 18:30
Лучше с обязательствами. С обеих сторон
 
TETATET
11 мая 14:28
А нет никаких отношений! Сожительство! По - христиански, разврат! О любви и речи нет! Мужчина , значит, не любит женщину. Не собирается , как глава семьи, брать на себя ответственность. Не дорос до мужчины! Так, живет, как получится! Ни за что не отвечает и люди друг другу, в принципе - никто! Любовники, сожители, да кто угодно, только не муж и жена! Свободный, как вольный ветер, Куда захотел - туда и полетел, ветром гонимый. Перелетный! ). Далеко такому до верности лебединой! Есть чему поучиться у них! )
11 мая 13:43
Главные обязательства в отношениях, это дети.Ещё одно обязательство, это брак.Но его можно расторгнуть и...вперёд к новым обязательствам. С каждым годом, особенно в Европе, звучит, сладкое, слово свобода.Но, естественно, каждый выбирает сам.Иногда на свою голову.
13 сентября 12:03
[re: Алехандро1512] Какие могут быть обязательства насчет детей это не обязаловка кто то хочет кто то нет🤷🤷🤷 никто никому ничего не должен 🤷🤷🤷 для кого-то дети счастье для кого-то нет на любителя☺
11 мая 12:22
Семья долговременный отношения
11 мая 11:59
Против. Это уже не отношения. Потому что они начинаются именно с ответственности одного человека за другого. То есть каждый в паре сам берет на себя обязательства. Все остальное - не является отношениями, тем более браком, а просто приятное времяпровождение.
11 мая 10:42
Все очень относительно. свободу выбора и личную свободу ни кто не запрещал и не отменял.
 
TETATET
11 мая 15:22
[re: Алексей193] Мужчин ( в основном) свободные отношения устраивают, женщины к этому относятся немного иначе
  
29 апреля 20:08
Я так не смогу) ) )... но не осуждаю, каждому свое 🙂
19 июня 17:05
[re: iShade] 🤝🤝🤝👍👍👍
 
TETATET
10 мая 21:39
[re: iShade] Если двоим это подходит
  
14 мая 22:44
[re: …] Даже свободные отношения с таким подходом долго не держатся, по крайней мере я таких случаев не видел...
28 апреля 20:46
Против. Отношения сами по себе предполагают обязательства. Без обязательств - на кладбище, да на необитаемом острове.
19 июня 17:06
[re: Анна186770] 👍👍👍👏👏👏 согласен полностью
16 апреля 21:27
Против, это искажение реальности и отсутствие критического мышления.
 
TETATET
16 апреля 14:46
За
 
TETATET
16 апреля 09:02
Я против) Но кому-то нравится. Поэтому всё индивидуально.
 
TETATET
20 февраля 22:45
Они не глубоки, основаны на эгоизме людей, исповедующих эти отношения, на их нежелании разделить общую судьбу с другим человеком. Я уже молчу, что об этом говорит Церковь....
 
TETATET
20 февраля 15:43
Странная фраза. Как коррелируется слово "отношения" со словами "свободные" и "без обязательств"? Не вяжется как-то.
 
TETATET
20 февраля 12:32
Думаю что если мужчина хочет свободные отношения - то ему лучше быть одному.
 СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Темы: Надежда, О любви, О мечте, Одиночество
Зарегистрироваться
здесь на сайте