Свободные отношения, без обязательств
Вы За или Против?
P7o3ly , Москва
19 июня 13:58
Лично для меня, недопустимы. Но бывает, что люди договариваются об этом. Ннкого не осуждаю.
Ольга53 , Амурск
19 июня 11:06
Такие отношения - это как разбивать свою душу по кусочкам, и каждый раз один теряется. А потом пустой взгляд, разочарование в людях и душа как выжженная пустыня. И хотел бы поверить в светлое, да не могу...Я встречала таких людей. И дома большие и машины крутые, и денег дофига , а взгляд мертвеца. Безнадёга...
SчаstливаЯ , Краснодар
19 июня 15:57
[re: Ольга53] Дорогу осилит идущий! Нужно идти вперёд и верить! !
Alex25969 , Буда-Кошелево
21 мая 23:27
Конечно против.Вы забыли слово отношение -это уже обязательства друг перед другом.Не нужно путать со спонтанным сексом
Eg8819 , Новокузнецк
20 мая 12:09
За, но не видел ни одну девушку по инвалидности, чтоб в анкете делала уклон на такие отношения. Порой изучаешь анкет и блин, все такие правильные. Дети, семья. Скука адская.
За, но не видел ни одну девушку по инвалидности, чтоб в анкете делала уклон на такие отношения. Порой изучаешь анкет и блин, все такие Далее
P7o3ly , Москва
19 июня 17:05
[re: Eg8819]
Насчет "правильности" пользоаателей С/З тоже всегда поражаюсь. Хочется спросить, праведные, ну почему же тогда вы здесь? Но я НЕ ОБОБЩАЮ. Жизненные ситуации у всех разные. И я не о свободных отношениях. Сама их не приемлю.
Насчет "правильности" пользоаателей С/З тоже всегда поражаюсь. Хочется спросить, праведные, ну почему же тогда вы здесь? Но я НЕ Далее
TETATET
11 мая 14:28
А нет никаких отношений! Сожительство! По - христиански, разврат! О любви и речи нет! Мужчина , значит, не любит женщину. Не собирается , как глава семьи, брать на себя ответственность. Не дорос до мужчины! Так, живет, как получится! Ни за что не отвечает и люди друг другу, в принципе - никто! Любовники, сожители, да кто угодно, только не муж и жена! Свободный, как вольный ветер, Куда захотел - туда и полетел, ветром гонимый. Перелетный! ). Далеко такому до верности лебединой! Есть чему поучиться у них! )
А нет никаких отношений! Сожительство! По - христиански, разврат! О любви и речи нет! Мужчина , значит, не любит женщину. Не собирается Далее
Алехандро1512 , Амстердам
11 мая 13:43
Главные обязательства в отношениях, это дети.Ещё одно обязательство, это брак.Но его можно расторгнуть и...вперёд к новым обязательствам. С каждым годом, особенно в Европе, звучит, сладкое, слово свобода.Но, естественно, каждый выбирает сам.Иногда на свою голову.
Главные обязательства в отношениях, это дети.Ещё одно обязательство, это брак.Но его можно расторгнуть и...вперёд к новым обязательствам. С Далее
ПростоЛи , Барнаул
11 мая 11:59
Против. Это уже не отношения. Потому что они начинаются именно с ответственности одного человека за другого. То есть каждый в паре сам берет на себя обязательства. Все остальное - не является отношениями, тем более браком, а просто приятное времяпровождение.
Против. Это уже не отношения. Потому что они начинаются именно с ответственности одного человека за другого. То есть каждый в паре сам Далее
Алексей193 , Анапа
11 мая 10:42
Все очень относительно. свободу выбора и личную свободу ни кто не запрещал и не отменял.
TETATET
11 мая 15:22
[re: Алексей193] Мужчин ( в основном) свободные отношения устраивают, женщины к этому относятся немного иначе
Анна186770 , Донецк
28 апреля 20:46
Против. Отношения сами по себе предполагают обязательства. Без обязательств - на кладбище, да на необитаемом острове.
Николь25n63 , Москва
16 апреля 21:27
Против, это искажение реальности и отсутствие критического мышления.
TETATET
20 февраля 22:45
Они не глубоки, основаны на эгоизме людей, исповедующих эти отношения, на их нежелании разделить общую судьбу с другим человеком. Я уже молчу, что об этом говорит Церковь....
Они не глубоки, основаны на эгоизме людей, исповедующих эти отношения, на их нежелании разделить общую судьбу с другим человеком. Я уже Далее
massager4431 , Горшечное
23 января 14:12
вопрос первый: а отношения ли это? если без обязательств, то, по-моему, это иллюзия отношений. вопрос второй: а хотят ли стороны брать на себя эти самые обязательства? сдаётся мне, что не хотят. почему? вопрос третий. здесь причин пятьсот миллиардов.
вопрос первый: а отношения ли это? если без обязательств, то, по-моему, это иллюзия отношений. вопрос второй: а хотят ли стороны брать на Далее
Вот2024
08 января 07:59
В человеческом обществе нет свободных отношений! Даже если ты "в своей квартире" один- все одно имеешь некие обязательства. Например, перед соседями, ЖКХ и т.п. А уж промеж М и Ж! ! ! Тут самый полный комплекс несвободных отношений какой существует!.. Этого можно избежать. Если хотите знать как и сами не можете понять, напишите мне.
В человеческом обществе нет свободных отношений! Даже если ты "в своей квартире" один- все одно имеешь некие обязательства. Далее
Русичка1956 , Старая Русса
03 декабря 14:58
В свободных отношениях какой-то уговор все равно должен быть. Обязательства — если родится ребенок.
Михаил2356
11 ноября 09:46
Надо чётко понимать, что это такое и какие последствия возникают от таких отношений. Такие отношения называются одним словом "БЛУД" и являются грехом, кто бы и как бы не оправдывал такие действия. Мужчина при этом теряет год жизни, а у женщины, в её чрево поступает чужая мужская энергия, которая действует разрушительно на все структуры. Такие отношения возникают от простейшего животного инстинкта размножения, в других случаях человек начинает искать то что не находит в нормальных отношениях, где-то на стороне. В любом случае придётся нести ответственность за этот грех.
Надо чётко понимать, что это такое и какие последствия возникают от таких отношений. Такие отношения называются одним словом Далее
massager4431 , Горшечное
22 сентября 15:16
свободные отношения, без обязательств... подскажите, как называется это слово, когда, образно говоря, все со всеми, групповой брак. то есть, мы возвращаемся вот к этому самому, понимаете, о чём я? вот вам и свободные отношения, первый шаг к... слово забыл.
свободные отношения, без обязательств... подскажите, как называется это слово, когда, образно говоря, все со всеми, групповой брак. то Далее
Вот2024
08 января 07:53
[re: massager4431] Да, ладно! Забыл! Но мне нравится Ваша метафоричность! Это многозначительная однозначность...
TETATET
22 сентября 14:51
В семье таких отношений не должно быть.Семья-это обязательства и ответственность.А если люди свободные и если устраивает такое общение, почему бы и нет.
В семье таких отношений не должно быть.Семья-это обязательства и ответственность.А если люди свободные и если устраивает такое общение Далее
U7КТ193 , Нижний Новгород
17 августа 01:45
Если эти люди вращаются в кругу таких же, как они и не разбивают традиционные семьи, то За.