Оправдать можно абсолютно любой свой поступок? , стр.2
10 октября 20:36
Винить –Других, тем паче – обстоятельства, как то ни по мне. Знаю всегда, что где бы, что ни происходило, с моим участием, были позитивные и были отрицательные результаты. Чаще – в воспоминаниях, да и сейчас в реалиях, своё участие вижу , как составляющую неких изменений. Говорить об этом хорошо или не хорошо, всё относительно. как на произошедшее смотреть. А смотрю что, эффект есть. Положительный это когда получаешь тумаки но, прорывешся , результат - Позитивный. А отрицательный говорит, что - ни до вёл, ни до давил, пожалел. и отпустил, образовался самотёк, а потом – что? Брать на себя всю тяжесть произошедшего, столько, сколько могу унести. Сожалеть , смысла нет и обижаться. Для того что б в последующих событиях получить преемственный результат ни только, для себя но и для второй стороны – положительный. Это по мне. Потому, за свои поступки я, ответ несу. А других – осуждать, оценивать , смысла нет. Зачем? Потому о «обстоятельствах» речи нет. Есть личное участие, а дальше , реакция на произошедшее - «Кому лавры, кому – корешки»Сам вопрос – с под кавыками , «Оправдать можно абсолютно любой свой поступок? …Чтобы остаться для себя «Хорошим»? Виноват всегда другой или обстоятельства? »… так, я ответ точный не дал. Видимо даже в самой простоте , есть сложности. Факторы хаоса и не предсказуемости: учесть , увидеть предугадать, порой затруднительно. Важно оставаться собой. Сложно жить по – чести, (учиться этому нужно – всегда), а жизнь то, у каждого своя, свой выбор, вот исходите из опыта в своей жизни. Думайте, решайте – с степенью ответственности, самостоятельно.