Оправдать можно абсолютно любой свой поступок?
Valecko , Кишинев
10 октября 20:36
Винить –Других, тем паче – обстоятельства, как то ни по мне
. Знаю всегда, что где бы, что ни происходило, с моим участием, были позитивные и были отрицательные результаты.
Чаще – в воспоминаниях, да и сейчас в реалиях, своё участие вижу , как составляющую неких изменений. Говорить об этом хорошо или не хорошо, всё относительно. как на произошедшее смотреть.
А смотрю что, эффект есть.
Положительный это когда получаешь тумаки но, прорывешся , результат - Позитивный.
А отрицательный говорит, что - ни до вёл, ни до давил, пожалел. и отпустил, образовался самотёк, а потом – что? Брать на себя всю тяжесть произошедшего, столько, сколько могу унести. Сожалеть , смысла нет и обижаться. Для того что б в последующих событиях получить преемственный результат ни только, для себя но и для второй стороны – положительный.
Это по мне.
Потому, за свои поступки я, ответ несу.
А других – осуждать, оценивать , смысла нет.
Зачем?
Потому о «обстоятельствах» речи нет.
Есть личное участие, а дальше , реакция на произошедшее
- «Кому лавры, кому – корешки»
Сам вопрос – с под кавыками , «Оправдать можно абсолютно любой свой поступок?
…Чтобы остаться для себя «Хорошим»? Виноват всегда другой или обстоятельства? »
… так, я ответ точный не дал. Видимо даже в самой простоте , есть сложности.
Факторы хаоса и не предсказуемости: учесть , увидеть предугадать, порой затруднительно.
Важно оставаться собой.
Сложно жить по – чести, (учиться этому нужно – всегда), а жизнь то, у каждого своя, свой выбор, вот исходите из опыта в своей жизни.
Думайте, решайте – с степенью ответственности, самостоятельно.
. Знаю всегда, что где бы, что ни происходило, с моим участием, были позитивные и были отрицательные результаты.
Чаще – в воспоминаниях, да и сейчас в реалиях, своё участие вижу , как составляющую неких изменений. Говорить об этом хорошо или не хорошо, всё относительно. как на произошедшее смотреть.
А смотрю что, эффект есть.
Положительный это когда получаешь тумаки но, прорывешся , результат - Позитивный.
А отрицательный говорит, что - ни до вёл, ни до давил, пожалел. и отпустил, образовался самотёк, а потом – что? Брать на себя всю тяжесть произошедшего, столько, сколько могу унести. Сожалеть , смысла нет и обижаться. Для того что б в последующих событиях получить преемственный результат ни только, для себя но и для второй стороны – положительный.
Это по мне.
Потому, за свои поступки я, ответ несу.
А других – осуждать, оценивать , смысла нет.
Зачем?
Потому о «обстоятельствах» речи нет.
Есть личное участие, а дальше , реакция на произошедшее
- «Кому лавры, кому – корешки»
Сам вопрос – с под кавыками , «Оправдать можно абсолютно любой свой поступок?
…Чтобы остаться для себя «Хорошим»? Виноват всегда другой или обстоятельства? »
… так, я ответ точный не дал. Видимо даже в самой простоте , есть сложности.
Факторы хаоса и не предсказуемости: учесть , увидеть предугадать, порой затруднительно.
Важно оставаться собой.
Сложно жить по – чести, (учиться этому нужно – всегда), а жизнь то, у каждого своя, свой выбор, вот исходите из опыта в своей жизни.
Думайте, решайте – с степенью ответственности, самостоятельно.
ЗимаВеснаЛето , Саратов
07 сентября 14:46
Однозначно на вопрос не ответить.) Зависит от уровня осознанности человека, от его мировосприятия, его системы ценостей, что для него является нормой. Для кого то норма иметь любовников/любовниц, в для кого то это неприемлемо, для кого то норма взять, например, на работе канцтовары (ручку, карандаш и пр.), а для кого то это неприемлемо, для кого то повышать голос в семье, применять рукоприкладство в любом виде неприемлемо, а для кого то это норма, это как пример. С высоты своей осознанности человек и рассматривает стоит ли его поступок оправдания или нет.)
Однозначно на вопрос не ответить.) Зависит от уровня осознанности человека, от его мировосприятия, его системы ценостей, что для него далее…
Eliza1972
07 сентября 22:53
Каждый человек может оправдать себя в любой ситуации, но я думаю что главное это все таки осознать свои ошибки и исправить их. Подлость не подлежит оправданию, хотя и в этом есть люди которые себя оправдывают
Каждый человек может оправдать себя в любой ситуации, но я думаю что главное это все таки осознать свои ошибки и исправить их. Подлость не далее…
Natval , Самара
08 сентября 13:30
Есть мысли, которые навязываются извне. Есть гипноз и НЛП-техники, даже здесь на сайте. Твое поведение может быть запрограммировано извне отморозками-бесами. Необходимо молиться, ходить в Церковь. Тогда меньше ошибок допускаешь.
Есть мысли, которые навязываются извне. Есть гипноз и НЛП-техники, даже здесь на сайте. Твое поведение может быть запрограммировано извне далее…
ОПРАВДАТЬ МОЖНО АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ СВОЙ ПОСТУПОК?
Темы: О поступках, О себе, О человеке, Понимание, Психология
