«Чем несчастливее…
Nadya37
«Чем несчастливее становится человек, тем с большим пылом и жаром он защищает свои убеждения, своё мнение и свои установки (впрочем, лишь до момента наступления неизбежной в таких случаях депрессии).Напротив, чем человек счастливее, тем больше он склонен считать своё мнение частным, возможно, даже ошибочным и не слишком претендует на то, чтобы считаться правым.
Лишь несчастному нужна его правота, счастливый хвататься за неё не будет. Причём именно эта жажда собственной «правоты», столь свойственная всем несчастным, и есть причина их несчастий», — Андрей Курпатов, «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!
Будьте счастливы!
Kurtis
14 октября 23:06
А не приходило в голову гражданину Курпатову Андрею, что человек может быть счастлив именно тем, что он защищает свои убеждения? Что это и есть Дзен, такого человека и большего ему и не нужно. Не приходило в голову этому гражданину и тем кто репостит его мысли, что не все счастливы под копирку, что счастье может быть совершенно персональное, эксклюзивное, не похожее на усредненное счастье, усредненных обывателей?
Nadya37 , Запорожье
15 октября 08:43
[re: …]
Благодарю за комментарий.
Когда я оставляла этот отрывок из его книги на своей странице, то больше исходила из своего жизненного опыта. Не все рождены бойцами, не всем нужна постоянная борьба и не все могут отстаивать свои мысли и убеждения, особенно если они не созвучны с большинством, без ущерба для своей жизни и своего здоровья.
Я не призываю отказываться от своих убеждений, но я против их навязывания другим. Ну а если кто - то счастлив в постоянной борьбе за свою жизнь, за свою индивидуальность, за свои убеждения, то это конечно его личное право. Кто - то проживает свою жизнь как может, кто - то как ему позволяют другие, а кто - то как хочет. В каждой этой группе есть свои счастливые и несчастные. Ведь Счастье оно тоже у каждого свое.
Когда я оставляла этот отрывок из его книги на своей странице, то больше исходила из своего жизненного опыта. Не все рождены бойцами, не всем нужна постоянная борьба и не все могут отстаивать свои мысли и убеждения, особенно если они не созвучны с большинством, без ущерба для своей жизни и своего здоровья.
Я не призываю отказываться от своих убеждений, но я против их навязывания другим. Ну а если кто - то счастлив в постоянной борьбе за свою жизнь, за свою индивидуальность, за свои убеждения, то это конечно его личное право. Кто - то проживает свою жизнь как может, кто - то как ему позволяют другие, а кто - то как хочет. В каждой этой группе есть свои счастливые и несчастные. Ведь Счастье оно тоже у каждого свое.
Kurtis
15 октября 12:53
[re: Nadya37]
В новой этике есть много того, что я не приветствую, но в такие моменты, когда я сталкиваюсь с подобными высказываниями, я рад, что новая этика появилась и здравствует. Потому как этот мир всегда благоволил усредненному большинству, серой массе с одинаковыми убеждениями, конформистам. Не дай бог, выделиться, ты как минимум "несчастный" как вещает этот вот "товарищ". Да нет , милые, мои, как раз как раз те кто может позволить быть себе не из большинства, те по настоящему счастливы. Только усредненному большинству не дано понять этого счастья, настоящего, не поддельно, не навязанного масскультом, или товарищами в кабинетах, а настоящего счастья, личного, персонального, уникального счастья. А по поводу винтиков одного механизма , ктоим не хочет быть, тот им не является.
