Почему девушкам нравятся «плохие» парни? , стр.2
TETATET
14 июля 01:41
[re: Vita7окт1973] А может правильным просто снять корону с головы и быть проще?
А то царей слишком много развелось.
А то царей слишком много развелось.
TETATET
23 июля 12:56
[re: Алиса1805]
Я сказал, Алиса, правильные они предсказуемые и поэтому скучные. А главный враг женщины - скука. Может быть, Ева и была соблазнена змием и сбила с пути истиннага Адама, потому что в раю всё было слишком правильно и скучно. И только потом приходит понимание всего, но уже бывает поздно.
TETATET
19 июня 14:41
[re: Алехандро1512]
Я таки Вас умоляю! ! ) ) На хорошо подвешенный язык ведется девушек не меньше чем на тело качка. или кошелек мажора! У каждой девушки/ женщины свои предпочтения. Так же как и каждого мужчины свой жизненный опыт и способ понравится женщине. И харизматичный болтун с пустыми карманами но с высоким уровнем эмпатии, нередко в одну калитку выносит богатого надменного индюка, для которого женщина это всего лишь элемент его статуса.
19 мая 13:54
Какой-то странный, размытый и не жизненный вопрос.Девушкам нравятся красивые, умные и
состоятельные парни.Но, в общем и целом, жизнь и бытовуха покажут какой парень хороший,
а какой плохой.Вот тогда уже девушки-тётеньки поймут, в какую хорошую, или не хорошую, историю они
попали.Плохие парни нравятся плохим девушкам.Но не долго.
состоятельные парни.Но, в общем и целом, жизнь и бытовуха покажут какой парень хороший,
а какой плохой.Вот тогда уже девушки-тётеньки поймут, в какую хорошую, или не хорошую, историю они
попали.Плохие парни нравятся плохим девушкам.Но не долго.
TETATET
17 мая 11:00
[re: …] Ну вы и прямолинейны. Соблюдайте корректность.Тогда общение будет более легким
TETATET
15 мая 19:27
[re: …] К дереву и плод. Плохим девушкам нравятся... Что на парней то медали вешаем? Уточняйте!
TETATET
15 мая 23:15
[re: …]
И опять киношное представление) Плохой парень это не образ из романа или фильма, некий красавчик-обольститель с дворцовыми манерами. А как раз его антипод. Плохой парень это прежде всего харизматичный авантюрист. который дает женщине возможность выбраться из бытовухи , вовлечь во что то, что она сама себе, или со своим мужем душнилой не может себе позволить. Короче говоря разукрасить жизнь женщины ярками красками. И речь сейчас не о бабле и роскоши, а за частую напротив. Не редко плохой парень это очень хороший друг, который в отличии от правильного мужа-душнилы. сможет по настоящему ее понять и проявить участие. А все эти Казановы...) )..короче ржу-не могу) )
TETATET
15 мая 18:35
Плохой парень-это мачо, которому не писаны правила и законы. Он обычно спортивного телосложения, у него отличный вкус и стиль. Это
душа любой компании. Избалованный женским вниманием, он будет добиваться совей цели любым путем , но, добившись, остынет.
Ему понравится самодостаточная девушка, которой он будет безразличен
душа любой компании. Избалованный женским вниманием, он будет добиваться совей цели любым путем , но, добившись, остынет.
Ему понравится самодостаточная девушка, которой он будет безразличен
TETATET
15 мая 22:53
[re: …]
У Вас киношное представление о плохом парне) ) Но в одном Вы правы, плохим парням действительно наплевать на правила, в том числе и на то как их воспринимают со стороны. ( стиль. вкус. спортивную фигуру....и прочую лабудень, которая волнует обывателей) Плохой парень это бродяга по жизни. У него кроме харизмы и жажды свободы ничего нет и быть не может. Потому как вся вот эта стереотипная лабудень со стилем и прочей чушью-это уже рамки, а рамки это не свобода. Говорю с уверенностью об этом потому как меня самого все время причисляют в разряд плохих парней. Я с ростом в 165, далеко не спортивного телосложения в стоптанных Адиках, но ко мне бегают замужние барышни от своих душных мужей на стиле. Сколько у меня таких перебывало.
TETATET
16 мая 19:11
[re: Annike5]
Кстати, тут и хвастаться то не чем. Очень даже не исключаю , что если бы я пошел по пути большинства, вся вот эта лабуда брак. семья и прочее, я бы тоже превратился в скучного душнилу. Так что теорию стакана воды я подтвердил на практике) ) , вместе нужно быть пока интересны друг другу. Интерес дург к другу поугас-нужно расставаться. Кстати со всеми своими бывшими расставался без малейшего негатива, со многими остались хорошими друзьями
18 мая 05:53
[re: …]
Но тем не менее вы хвастаетесь. Количеством. А главное не количество а качество) Брак и семья это лабуда для вас лично. Причем нездоровая. А так брак это зрелость и мудрость. Мои родители прожили друг с другом больше 60 лет, за это время у них и бабочки исчезали, и появлялись снова, интерес угасал и возрождался, были разногласия, и большие проблемы, и всё они пережили. Вместе. Помогая друг другу. Уважая друг друга, и любя друг друга. Поддерживая друг друга. Недавно отец в больницу ложился, когда выписался и приехал домой видели бы вы как горели их глаза когда они смотрели друг на друга! А людям по 85 лет. У вас ещё разделение какое-то на 2 категории, или неправильный но интересный, либо правильный но душнила, отец у меня был всегда правильный, и это мы знали так как жили в маленьком городе где ни от чего взгляда не спрятаться, все знали друг о друге всё, при этом он душнилой не был никогда, весёлый был всегда, и маме и нам детям было с ним всегда интересно.
TETATET
18 мая 17:15
[re: Annike5]
Продайте мне ручку. Знаете такой тест при приеме на работу в продажах? Эч-Ар ложит ручку перед соискателем на вакансию и просит ему ее продать. Продайте мне свои убеждения, убедите меня, что я живу не правильно. Вы же что то там про, как там, про гейропу....начали. Ну так. приведите здравые аргументы. не так как ( как там у вас говорят, глубинный народ) )...Вы производите впечатление образованного человека , по крайней мере судя по фото. Будет интересно вступить с Вами в конструктивную дискуссию, в ходе которой оппоненты приводят друг другу обоснованные аргументы, а не всякую чушь в стиле федеральных каналов.
18 мая 19:03
[re: …]
Опять же, это только ваше мнение. И да, я не эйчар) не старайтесь втянуть меня в " свою" торговлю) я небуду никого убеждать, наоборот, живите как хотите, но и вы меня не убелите что отсутствие морали это круто. Как в той пословице, даже 1000 мух не убедят меня что г...это вкусно поесть
TETATET
18 мая 20:41
[re: Annike5]
Кстати, где по Вашему грань между благочестивым и аморальным? Лет 60 назад женщина в брюках считалась аморальным. Сейчас от девочек до бабушек все в джинсах. И никому в голову не придет считать это чем то аморальным. Т.е. сознание консервативных людей просто догнало естественный ход изменений в обществе. Не допускаете ли Вы, что лет через десять , все то о чем я пишу, что для Вас сейчас является аморальным, Вами же лет через 10 будет восприниматься так же спокойно как джинсы на женщине в 21 веке?
TETATET
18 мая 19:17
[re: Annike5] Ну дуриан тоже пахнет мягко скажем не очень) ) Но на вкус. зараза, вкусный) ) ) 😉
TETATET
18 мая 17:34
[re: …]
Добрый вечер, уважаемый незнакомец. Почему Вы считаете, что Вас кто-то на этом сайте хочет переубедить? Почему Вы этого хотите? Мне кажется, здесь просто каждый высказывает своё мнение, рассказывает о своих взглядах, делится ими... Хотите придерживаться своих - придерживайтесь. Живите так, как считаете нужным. Ничего плохого нет в ваших представлениях, в моих представлениях. Они ни плохие, ни хорошие, просто разные. У каждого свой жизнинный опыт... поэтому и разные. Вообще, эти обсуждения уводят от главной цели и отнимают много времени от переписки с мужчинами...) ) ) придерживающихся моих взглядов.
TETATET
18 мая 18:05
[re: …] Простите, что отвлек Вас от Вашей главной цели) ) Впредь этого себе не позволю. В любом случае, было приятно с Вами пообщаться. 😉
TETATET
18 мая 16:40
[re: Annike5]
Да и по поводу примера Ваших родителей. Ни в коем случае не хочу их обидеть, уверен они прекрасные люди.. Но они когда жили? А давайте равняться на те времена когда женщин выдавали замуж без их согласия, когда даже у женщин-дворянок не было паспортов, или когда женщина была товаром на ровне с оружием и конем. Давайте вернемся в те " благословенные" времена с их нравами, когда женщина рожала по десятку детей и в сорок выглядела как сейчас в восемьдесят, а то и не доживала до сорока. Когда бить , пардон бабу, было делом обыденным, как пнуть кирпич на дороге. Что, по прежнему хочется жить духовными скрепами. как жили деды и прадеды? ?
TETATET
18 мая 18:01
[re: Annike5]
Ок, давайте обойдем острые углы. Давайте вернемся лет так на 150 назад, Во многих странах женщины не имели паспортов. даже из высшего сословия. Женщины не могли получать высшее образование в университетах. Женщины зачастую не могли выходить замуж по любви, а только по договоренности родителей. У женщины не было возможности самореализации....можно долго перечислять...Вы хотели бы жить в таком мире? Думаю что вряд ли. Потому как общество развивалось и в результате этого развития женщины получили права на равне с мужчинами. И то что Вы сейчас получили высшее образование , заслуга тех, непокорных. несогласных бунтарок второй половины девятнадцатого века. На которых. как вот Вы на меня сейчас негодуете, на них тогда , представляю какое было давление общества, того консервативного. И опять консервативное общество. уже в наше время тормозит развитие социальных процессов ( гендерное равенство, новая этика и т.д....) эти процессы неизбежны хотите вы этого или нет. И какими бы так называемыми духовными скрепами не отгораживалась то. или иное государство, к тому же светское, этих изменений не избежать. И чем раньше консервативные граждане поймут неизбежность этих процессов и начнут интегрироваться в них, принимать их и понимать их, тем проще будет для них самих. Вы себе не представляете насколько отношения детей и родителей в Европе, в той же Чехии отличается в лучшую сторону от отношения детей и родителей в странах СНГ. А все потому что само общество более прогрессивное. Размывается недопонимание между поколениями.