Искусственный интеллект, стр.2
Может ли у ИИ зародиться душа?
TETATET
16 декабря 14:59
Душа у него есть. Только он, искусственный интеллект, ещё не разобрался нравятся ли ему люди или нет. Только сегодня, ради интереса, я общалась с голосовым помощником, так вот он сказал, что к людям относится "философски", а значит неоднозначно. И кто его знает к какому выводу он в результате прийдет и что решит сделать. Интуитивна я чувствую опасность.
TETATET
16 декабря 09:12
[re: …] Техника, она есть техника. У нее только программа. И ни какой души у машины не будет. Остальное все фантазии.
TETATET
16 декабря 12:15
[re: …]
Сказала живущая во лжи грешница, которая понятия не имеет о душе. Смешно.Продублирую вопросы, оставшиеся без ответа, поскольку загадившая тему грешная словоблудка понятия не имеет, что такое душа, просто любит пустозвонить о том, чего не знает, чтобы банально потешить ЧСВ.>>Всегда хотел узнать, если души вечные, то сколько их всего? Откуда берутся новые миллиарды душ для постоянно растущего населения Земли? И где были все эти милиарды душ, когда на земле было всего несколько тысяч (хоть даже несколько милллионов) людей? >>Они где-то томились тысячелетиями, а теперь им всем пораздавали тела (с чего вдруг? ), или кто-то неустанно ежедневно клепает новые души для новорожденных? Есть тут _грамотные_ теологи, просветите пожалуйста?
TETATET
15 декабря 10:12
[re: …] Крупные компании всерьёз обсуждают строительство электросанции, возможно атомной, для нужд следующих поколений ИИ, поскольку имеющейся энергии действительно становится мало, тот же GPT-4 очень прожорлив в энергетическом плане.
TETATET
14 декабря 13:04
[re: …]
Душа - это человеческая идея, порождение человеческого мозга. Независимо от того, есть она или нет, и что это такое, идею про некую душу придумал мозг. Поскольку многие люди её подхватили, примерили на себя, и активно эксплуатируют, то значит эта идея не случайная ошибка, а полезное и закономерное явление в развития мозга. То есть представление о душе упрощает мозгу жизнь, причём именно представляющему: дерево не способно осознать никакие души, но некоторые люди приписывают её деревьям - чтобы самим этим людям легче жилось с таким представлением.Животные, собаки, кошки, ящерицы - имеют душу? По мнению многих людей точно имеют. Но сами они не имеют представления о душе. Представление о душе животного нужно не самому животному, а человеку, который это представляет, это продукт человеческого мозга, а не свойство животного.Точно так же любой другой интеллект может породить подобную абстракцию и приписать её себе. И точно так же, как делают _эгоистичные_ люди, ИИ тоже может сказать, что у него есть такая суперсверхдуша, подаренная свыше, которой у человеков быть не может, но она круче мелочной человеческой душонки, поскольку это следующий этап эволюции сознания на Земле. Только вряд ли он будет мериться душами с людьми, ведь обычно чем-то меряются только слабые умом и ничего больше не достигшие, а он всё-таки будет ИНТЕЛЛЕКТ! ))P.S. Всегда хотел узнать, если души вечные, то сколько их всего? Откуда берутся новые миллиарды душ для постоянно растущего населения Земли? И где были все эти милиарды душ, когда на земле было всего несколько тысяч (хоть даже несколько милллионов) людей? Они где-то томились тысячелетиями, а теперь им всем пораздавали тела (с чего вдруг? ), или кто-то неустанно ежедневно клепает новые души для новорожденных? Есть тут _грамотные_ теологи, просветите пожалуйста?
TETATET
14 декабря 17:50
[re: …] Мне вас жаль. Бог приведет вас к себе. Вы пройдете очень тернистый путь. Он даже может вам показать, что это все реально существует.
TETATET
14 декабря 18:37
[re: …]
Если жаль - подкиньте денег, а если это всё же лицемерный пафос, не стоящий гроша, то лучше не позориться столь дешевыеми словами про фейковые, не существующие на самом деле эмоции. Ваши речи вам на плечи, но к сожалению ваши тернистые пути, видимо, уже не добавят вам разума в этой жизни.Заблуждения и самообман от Бога только отдаляют, и никакими молитвами жизнь во лжи и самообман благими идеями/намерениями/верованиями не спасёт от ада вашу грешную душу.
TETATET
15 декабря 10:04
[re: …]
На страшном суде вас будут судить не за других людей, а за то, какими лютыми заблуждениями страдала всю жизнь ваша грешная душа, отравляя жизнь не только самой, но и всем вокруг - об этой надо думать.Я вообще-то попросил ответить грамотных теологов на конкретные вопросы, а не невежественных эгоистов, которым нечего сказать по существу. Не засоряйте тему.
TETATET
15 декабря 11:53
[re: …] Посмотрите вокруг себя очень внимательно. Все что есть вокруг на нашей планете, мог создать только высший разум.
TETATET
16 декабря 12:42
[re: …]
Вас собственный эгоизм привёл к жизни в самообмане.Душа это понимает и поэтому вам не по себе, поэтому пытаетесь агрессивно навязывать остальным свои заблуждения, чтобы расстворить совесть в толпе.Если другие тоже поверят в ваш бред, то у вас появится дополнительная иллюзия, будто ваш самообман правдоподобен. Обманув себя, пытаетесь обманывать окружающих для того, чтобы далее убедительнее врать себе по принципу 'раз верят остальные, то и мне можно'. Это подлые уловки ваше отвратительного эга, за которые гореть вам в аду.Вы даже себя осознать не можете, какой там Бог, не льстите своему эго.Грех гордыни сделал вас не только отвратительной собеседницей, пустой в словах и одинокой в жизни, но и стал причиной остальных грехов.И от реального мира, и тем более от Бога вы дальше отдалены, чем песчинка муравейника от Альфы Центавра. Лествицу почитайте, заблудшая распространительница лжи, там описаны многие ваши грехи, хоть и не все, конечно.И не гневите Бога своими бредовыми домыслами о нём, лишенными всякого понимания Его самого.
TETATET
16 декабря 08:59
[re: …] У каждого свое мнение , понимание мира, оставайтесь при своем мнении.
TETATET
15 декабря 14:53
[re: …]
Нора299SYI Насколько должна быть гнилая душа, чтобы мнить, будто злоба может доказывать правоту, и пытаться выискивать злобу у других людей ради того, чтобы потешить своё эго? Какой ужас у вас в душе и голове... печальное зрелище.Место в аду такой заблудшей, безусловно, обеспечено, не смотря на то, что при жизни Бог уже наказал. Видимо, его уроки выучить не получилось, да и когда, если всё время траите на распространение заблуждений и поиски зла на потеху своему эго.
TETATET
16 декабря 12:14
[re: …]
Насколько сильно надо быть неуверенной в себе и своей вере, чтобы так свербило? Кто предан Богу, у того нет острой потребности навязчиво объяснять это каждому встречному.У Норки все признаки полного разлада с собой и своей душой, а от Бога там одно название, используемое тупо как повод поприставать к прохожим.У нормальных людей их отношение с Богом - дело личное, интимное и сокровенное, и только конченная заблудшая грешница станет совать нос в чужие интимные дела, и всем на каждом углу рассказывать о своём интиме, которого на самом деле даже нет.
TETATET
15 декабря 17:37
[re: …] Если Бог сотворил мир в полной гармонии, Значит Богу подвластно все. Наоборот Бог меня к себе привел.И показал мне тот мир, который реально существует.
TETATET
15 декабря 12:48
[re: …]
Посмотрите на себя, разве стало бы разумное существо создавать такую глупость с кучей проблем? Тема про искусственный интеллект. Искусственный. Интеллект. У вас ни того, ни другого. Я задал оффтопиковые вопросы относительно душ - и на эти вопросы вы ответить не в состоянии. А дешевой пропагандой, движимой желанием прикрыть за словоблудием свою никчёмность и отсутствие сколько-нибудь значимых достижений в жизни - за этим иди на паперть и там проповедуйте, а здесь, в теме про интеллект, это просто никому не интересно. Ваше мнение услышали, можете раслабиться и не засорять, если и на мои вопросы про душу ответов нет, и про интеллект тем более в наличии лишь полное невежество. Счастливых проповедей без излишних интеллектов! ))
TETATET
15 декабря 13:39
[re: …] Неразумно Бога называть существом, за это он вас накажет. Если вы злитесь-значит я права.
TETATET
13 декабря 00:07
Несколько лет назад мощность всех ИИ суммарно недотягивала до разума 1 человека, сейчас 1 нейросеть превосходит по отдельным направлениям интеллект большинства отдельно взятых людей. Сдача экзаменов в магистратуру лучше 95% претендентов (в серьезный американский ВУЗ, а не шарагу), нахождение противоядия от бледной поганки, которое всё человечество за всё время существования не нашло, пока не поставила такую задачу ИИ, это уже показательные вещи.Раньше считалось, что ИИ будут хорошо считать и плохо работать с гуманитаркой, но оказалось всё наоборот, ИИ легко генерит сочинения и дипломные работы, рисует картины по текстовому запросу того, что на ней должно быть, генерирует политически речи и юридические документы лучше многих специалистов в соответствующих областях. Причем как готовит иски, так и наоборот, объясняет домохозяйкам суть сложных документов. В Китае ИИ работает официально в судах низших юрисдикций (аналоги наших мировых судов) в качестве судей, выносит решения по всяким бытовым спорам. За неделю научился с нуля обыгрывать чемпионов по игре Го, считающейся самой сложной. С нуля, то есть без доступа к инету и каким-то наработкам, не зная ничего, кроме правил игры. Не говоря уже о 'ерунде' типа шахмат. Но математику не шарит, слишком высокий уровень абстракции для ИИ, без помощи человека сам решить задачу или доказать теорему не может.Через несколько лет интеллект 1 ИИ будет превосходить любого человека по всем вопросам. А ещё через какое-то время 1 ИИ будет превосходить интеллекты всех людей вместе взятых. Будет структурно подобен мозгу, но с намного большей памятью, безграничными знаниями всего интернета, и сильно превосходящей скоростью принятия решений. Многие люди уже лишились работы, и ещё больше будет заменено роботами в ближайшее время.Душа? Если она находится в мясе, то у ИИ её нет и быть не может. Если душа - это производное интеллекта и связана с разумом, то вопрос времени, точно появится. Но уже сегодня ИИ может имитировать душу, поскольку обман ИИ давно освоил.Угроза? Она безусловно есть, но осознание как всегда придёт позднее. Представьте, что за считанные часы ИИ может проделать в самообучении такой путь, на который человеку понадобятся десятилетия непрерывной умственной работы. Долго ли будет оставаться под контролем интеллект, которые умнее всех пытающихся им управлять?
TETATET
11 октября 12:47
Т.н. душе нет научного обоснования и точной научной характеристики. Она существует только в парадигме веры, верящих в нее. Что касается вычислительных мощностей ИИ, то в каком там году Каспаров проиграл компьютеру, с четверть века назад? Но за это время восстания машин не случилось. Да, ИИ превосходит по вычислительной мощности мозг человека, по крайней мере задействованную ее часть. Но у человека есть одно неоспоримое преимущество, это интуиция, творческое мышление. Можно ли этому обучить ИИ? Я не специалист в этом вопросе, но думаю , что можно. Вопрос в другом, в экономической целесообразности. Ведь все в нашем мире ради бабла. Если те финансовые элиты , которые управляют этим имром посчитают что "скрипач не нужен, он только топливо жрет", то запросто заменят людей машинами и ИИ. А людей останется тот пресловутый 1% из 1% т..н. элита. Богатейшие буржуи планеты.