Свободные отношения, без обязательств
VINcat
10 января 21:28
Если проживать совместно, свободных отношений быть не может. Но при раздельном проживании вполне возможно. Встретились, провели время - и до новой встречи. И что между этими встречами - личное дело каждого.
Но ведь так хочется тепла, уюта и всего остального каждый день. Как говорится - мы в ответе за тех кого приручили.
Но ведь так хочется тепла, уюта и всего остального каждый день. Как говорится - мы в ответе за тех кого приручили.
ЯЗаноза , Краснодар
28 мая 18:52
[re: ВНЕ2010] Такие отношения есть, хотим мы этого или нет... даже по согласию... Все равно женщина эмоционально в них страдает больше...
Нора299SYI , Обнинск
26 февраля 22:32
[re: .] Все что вы написали, везде приложена человеческая рука. Самостоятельно ни чего не делается. Вся чистота квартиры лежит на женщине.
Annike5 , Красноярск
28 февраля 07:35
[re: .]
Мужик однажды к Богу обратился.
Ну что за жизнь! ! ! -он громко возмутился:
Пашу я на работе, словно вол,
Ну а жена? Лишь ужин мне на стол,
И утром завтрак. А потом, весь день
Бездельничает, ей одеться- лень!
Где справедливость, Господи, скажи?
Мои проблемы, умоляю, разреши!
Тут без проблем , -ему ответил Бог,
Ведь нет того, чего бы я не смог.
Я поменяю вас с женой полами,
А дальше вы уж разбирайтесь сами!
Да! Я согласен! Вот уж отдохну!
Да будет так! , -Бог тяжело вздохнул...
И тут все началось для мужика:
Уборка, стирка, то-пришей рукав,
Детей умой, им супчику налей,
Один другого посадил на клей...
То в школе с двойкой сына разберись,
То- в магазин. Как белка-вверх и вниз!
Уроки делать детям помогай,
А ночью, с мужем, ноги раздвигай...
Недолго выдержал ту карусель мужик,
Всего неделю и мужчина сник.
Опять взмолился: Боже, помогай!
Не ведал я, что жизнь мужчины-рай!
Верни назад, ведь женщина я-временно,
Но Бог ответил: Поздно! Ты беременна!
Ну что за жизнь! ! ! -он громко возмутился:
Пашу я на работе, словно вол,
Ну а жена? Лишь ужин мне на стол,
И утром завтрак. А потом, весь день
Бездельничает, ей одеться- лень!
Где справедливость, Господи, скажи?
Мои проблемы, умоляю, разреши!
Тут без проблем , -ему ответил Бог,
Ведь нет того, чего бы я не смог.
Я поменяю вас с женой полами,
А дальше вы уж разбирайтесь сами!
Да! Я согласен! Вот уж отдохну!
Да будет так! , -Бог тяжело вздохнул...
И тут все началось для мужика:
Уборка, стирка, то-пришей рукав,
Детей умой, им супчику налей,
Один другого посадил на клей...
То в школе с двойкой сына разберись,
То- в магазин. Как белка-вверх и вниз!
Уроки делать детям помогай,
А ночью, с мужем, ноги раздвигай...
Недолго выдержал ту карусель мужик,
Всего неделю и мужчина сник.
Опять взмолился: Боже, помогай!
Не ведал я, что жизнь мужчины-рай!
Верни назад, ведь женщина я-временно,
Но Бог ответил: Поздно! Ты беременна!
Мужик однажды к Богу обратился. Ну что за жизнь! ! ! -он громко возмутился: Пашу я на работе, словно вол, Ну а жена? Лишь ужин мне на стол далее…
Нора299SYI , Обнинск
31 января 12:54
Если только общаться на расстоянии. Просто общаться, без всяких обязательств. Но ни одной из сторон не будет это интересно. Каждый преследует свою выгоду. Выгода, это как негласные обязательства. Это как ты мне, я тебе.
Если только общаться на расстоянии. Просто общаться, без всяких обязательств. Но ни одной из сторон не будет это интересно. Каждый далее…
VINcat
11 февраля 19:50
Любые отношения приводят к каким либо обязательствам.
При договоренности - встретились, получили удовольствие, разбежались - и так по кругу. При постоянных подобных отношениях, даже условие не вмешиваться в личную жизнь - это уже обязательство, а подобное условие будет в той или иной форме.
Так что отношений без обязательств не может быть априори.
Это чисто технически.
А отношения при которых люди просто получают удовольствие друг от друга. Почему бы и нет.
И не обязательно сексуальное удовольствие, просто приятное общение или времяпровождение. Всё зависит от обстоятельств и склада характера. Это уже просто свободные отношения.
А без каких либо обязательств наверное всё равно не получится.
При договоренности - встретились, получили удовольствие, разбежались - и так по кругу. При постоянных подобных отношениях, даже условие не вмешиваться в личную жизнь - это уже обязательство, а подобное условие будет в той или иной форме.
Так что отношений без обязательств не может быть априори.
Это чисто технически.
А отношения при которых люди просто получают удовольствие друг от друга. Почему бы и нет.
И не обязательно сексуальное удовольствие, просто приятное общение или времяпровождение. Всё зависит от обстоятельств и склада характера. Это уже просто свободные отношения.
А без каких либо обязательств наверное всё равно не получится.
Любые отношения приводят к каким либо обязательствам. При договоренности - встретились, получили удовольствие, разбежались - и так по далее…
Игорь1o64 , Таганрог
25 февраля 23:50
Очень даже за но женщина Как показывает жизнь никогда это предложение не поддерживает ей обязательно нужно тебя затянуть в ЗАГС но кровь из носа Ну затянуть чтобы это ей не стоило 99% только замужняя так и претендует 😁 😁 😁 😂 😁 😁 😁 😁 😁
Очень даже за но женщина Как показывает жизнь никогда это предложение не поддерживает ей обязательно нужно тебя затянуть в ЗАГС но кровь из далее…
ПакМинЕн317 , Воронеж
16 марта 21:34
Как можно доверять человеку, который не хочет или не готов брать на себя ответственность за семью? ? ? ! ! !
Чтобы построить крепкую семью-надо хорошо узнать друг друга..
Раньше пара долго встречалась..
Только потом женились...
А теперь-сегодня познакомились-завтра уже съехались...
А потом выясняется, что не сошлись характерами..
Потому и разводов много! !
Отсюда.. дети без родителя..
Боль..
Разочарование..
Чтобы построить крепкую семью-надо хорошо узнать друг друга..
Раньше пара долго встречалась..
Только потом женились...
А теперь-сегодня познакомились-завтра уже съехались...
А потом выясняется, что не сошлись характерами..
Потому и разводов много! !
Отсюда.. дети без родителя..
Боль..
Разочарование..
Как можно доверять человеку, который не хочет или не готов брать на себя ответственность за семью? ? ? ! ! ! Чтобы построить крепкую далее…
АндрейR44djo
27 марта 19:20
Если это всё проследить, то эта свобода пошла не вчера, то что есть, сейчас, это 90-2000ные, а 90-2000ные, с 70х. Секс, наркотики, рок-нрол, ну а у нас, мы питались этой дрянью с запада все эти годы, плюс наш кинематограф, сми и т.д и т.п.Нас выбирают мы выбираем, как это часто несовпадает, дали свободу, и человек упал в грех, в Библии всё написано, раз и навсегда, а мы подумали, послушали мнение каких-то людей, а люди такие добрые. Легко рассуждать, как правильно если это не твоя жизнь. У каждого своя дорога, но если обращатся к Господу он тебя не бросит, он и так снами. Слава Богу, всем Божьего благославления, и добра.
Если это всё проследить, то эта свобода пошла не вчера, то что есть, сейчас, это 90-2000ные, а 90-2000ные, с 70х. Секс, наркотики далее…
KonstantynX
19 апреля 11:34
Тема интересная. но опасная. Партнеры должны четко понимать с какой целью они выбирают такой формат отношений. Или обострить чувства и передать им перчинки, тогда это огонь( был опыт таких отношений) , а если легализация варианта сходить на лево, то зачем тогда вообще быть вместе.
Тема интересная. но опасная. Партнеры должны четко понимать с какой целью они выбирают такой формат отношений. Или обострить чувства и далее…
Kolnych
23 апреля 01:16
Вполне себе норм вариант придать отношениям перчика! Практика уже давно переставшая быть андеграундом , перешедшая в разряд попсы. Но своей актуальности не потеряла. Если обоих партнеров устраивает то почему нет ?
Вполне себе норм вариант придать отношениям перчика! Практика уже давно переставшая быть андеграундом , перешедшая в разряд попсы. Но своей далее…
Таня25o63
03 мая 09:40
Свободный человек свободен во всем.
Мне такие отношения не нужны, я должна понимать в каком статусе я нахожусь.Никогда бы не стала общаться с женатым человеком.
Мне такие отношения не нужны, я должна понимать в каком статусе я нахожусь.Никогда бы не стала общаться с женатым человеком.
Свободный человек свободен во всем. Мне такие отношения не нужны, я должна понимать в каком статусе я нахожусь.Никогда бы не стала общаться далее…
BadRomance
22 июня 16:39
Если это устраивает обоих партнеров, то почему бы и нет. Люди по 30 лет живут в открытом браке ( для тех кто в танке, не путать с гражданским браком) и вполне себе счастливы. И в этих семьях гораздо больше взаимопонимания, взаимоуважения и доверия, чем в консервативных традиционных семьях.
Если это устраивает обоих партнеров, то почему бы и нет. Люди по 30 лет живут в открытом браке ( для тех кто в танке, не путать с далее…
КЭТ25m59
24 июня 17:56
В «свободных отношениях» существуют правила и запреты- это отношения, в которые вступают мужчина и девушка при определенных условиях. И они ДОГОВАРИВАЮТСЯ : не лезть в личные дела друг друга, не есть мозг , не устраивать сцен….Никто никому ничего не должен. И разве это не договор? Многие осуждают такие отношения, но сейчас они у каждой второй пары и называется это – ГРАЖДАНСКИЙ брак. Который либо распадется, либо ЗАГС
В «свободных отношениях» существуют правила и запреты- это отношения, в которые вступают мужчина и девушка при определенных условиях. И они далее…
Roshal5 , Рошаль
20 августа 18:36
За, , свободные отношения без обязательств, видимо без посещения ЗАГСа.В таких отношениях дети не планируются. а цель - узнать друг друга получше. Не получилось- люди просто разбегаются. ЗАГС предполагает долгую супружескую жизнь и детей. В таких отношениях , особенно у женщин, выбор небольшой : либо развод и девичья фамилия с детьми, либо продолжать терпеть неудавшиеся отношения ради детей.
За, , свободные отношения без обязательств, видимо без посещения ЗАГСа.В таких отношениях дети не планируются. а цель - узнать друг друга далее…
Kurtis
17 сентября 21:43
Если это устраивает обоих , то почему нет. Но опять, же это прогулка по краю пропасти. В качестве кратковременного эксперимента , при обоюдном желании, с целью придать своим отношениям остроты и с обязательным стоп словом, я бы не отказался и то с кучей подпунктов. Но так что бы полностью открытый брак это под куполом цирка без страховки.
Если это устраивает обоих , то почему нет. Но опять, же это прогулка по краю пропасти. В качестве кратковременного эксперимента , при далее…
Сюрприз64года , Севастополь
27 сентября 20:02
Все хорошо и плохо в свое время и в своей ситуации. Как сказал один мужчина на сайте, я прочитала и мне понравилось, , мужик- вдовец после 60 семейки уде не строит. Я согласна с ним, жто мое личное мнение. Отношения нужны, они необходимы, но строить что-то уже времени нет, все может оборваться в одно мгновение. Я- за свободные отношения.
Все хорошо и плохо в свое время и в своей ситуации. Как сказал один мужчина на сайте, я прочитала и мне понравилось, , мужик- вдовец после далее…
Kurtis
28 сентября 12:04
[re: …]
А Вы психолог, или психотерапевт, психиатр? Для начала, у Вас есть профильное образование и практика, что бы делать такие заключения? ! Да, свободные отношения , открытый брак это форма отношений, которая включает в себя весьма большие риски. Это хождение по краю пропасти. И лично я, если бы и рискнул , то только с обязательным стоп-словом и масса пунктов с ограничениями. Но в 21 веке клеймить людей за их ЛИЧНЫЕ предпочтения, за это нужно привлекать к ответственности и не к административной, а к уголовной! ! 😡
А Вы психолог, или психотерапевт, психиатр? Для начала, у Вас есть профильное образование и практика, что бы делать такие заключения? ! Да далее…
Незнакомка81 , Москва
28 сентября 13:38
[re: …] Ну, Вы прям перегнули палку. Прям сразу к уголовной)))
Kurtis
28 сентября 13:56
[re: Незнакомка81]
Ничего я не перегнул. У вас в РФ есть статья за оскорбления чувств верующих, т.е. если человек атеист , или агностик и высказывает свое несогласие с легендами древнего ближнего востока, то он рискует "оскорбить" чувства тех чей ум засорен этими легендами. А если взрослые совершеннолетние люди хотят разнообразить свою интимную жизнь подвергаются публичным оскорблениям, то по Вашему тот кто оскорбил этих людей не должен нести за это аналогичное наказание. чем тот которые не согласился принимать сказки древнего Израиля? Не кажется ли Вам, что это "чуточку" не справедливо? ? ! !
Ничего я не перегнул. У вас в РФ есть статья за оскорбления чувств верующих, т.е. если человек атеист , или агностик и высказывает свое далее…
Kurtis
28 сентября 22:51
[re: …]
Не думаю, что к примеру Ирину Хакамаду и ее весьма успешного покойного мужа, с которым вместе они прожили 30 лет открытым браком ( в свободных отношениях) можно назвать инфантильными юнцами. Свободные отношения это скорее привилегия и осознанный выбор зрелых морально и состоявшихся, уверенных в себе и партнере людей! У меня есть опыт третьего партнера в отношениях ( любовника) , как у В. Маяковского с семьей Брик, или Л. Троцкого с Фридой Кало и ее мужем Диего Ривера. Надеюсь Вы не считаете великого поэта и выдающегося политического деятеля жалким зрелищем?
Не думаю, что к примеру Ирину Хакамаду и ее весьма успешного покойного мужа, с которым вместе они прожили 30 лет открытым браком ( в далее…
Iverga
28 сентября 23:05
[re: …]
Не вижу связи! Это семьи в которых остыл сексуальный интерес друг к другу , но осталась Любовь! (Вы о ней слышали? ) -Называется свободный брак.(там еще возможны проблемы потенции, но мы не об этом...Свободные отношения -Я сегодня с тобой, завтра с Маней , потом с Галей..Но ты меня жди -я вернусь(можешь пока с другими пообщаться-я не гордый...Короче беспорядочная половая связь...с несколькими женщина или мужчинами. 😂 Я достаточно популярно объянила разницу? У Вас -проблема! Срочно к психологу!
Не вижу связи! Это семьи в которых остыл сексуальный интерес друг к другу , но осталась Любовь! (Вы о ней слышали? ) -Называется свободный далее…
Kurtis
28 сентября 23:12
[re: …]
Вы вроде и житель культурной столицы. а рассуждаете как представитель глубинного народа. Вы настолько не осведомлены в этом вопросе...! Но при этом беретесь давать свою оценку. Изучите для начала мат.часть , а уж после вступайте в дискуссию по этой теме.
Вы вроде и житель культурной столицы. а рассуждаете как представитель глубинного народа. Вы настолько не осведомлены в этом вопросе...! Но далее…
Sergius1
28 сентября 23:15
[re: …] Вы вроде мужчина, а дискутируете, переходя на личности, как женщина...
Ольга196319 , Москва
18 декабря 09:25
Смотря что считать обязательствами. Если разговор о том, что мужчина не хочет воспитывать детей своей женщины или женщина начинает требовать от мужчины деньги на свои хотелки, то такие отношения лучше не начинать. В данном случае это практически семейные отношения, и если люди к ним не готовы, то и не надо. А вот если сразу договорились, что будут встречаться, приятно проводить время, может, даже вместе ездить в отпуск, но при этом оба чувствуюь себя свободными, то, опять же, если всё устраивает, то почему нет? Женщина при этом финансово независима от мужчины и ничего ему не должна, кроме своего расположения, а мужчина не обязан требовать больше того, что даёт ему женщина, и дарить ей только приятные эмоции. Для меня лично даже удобнее, если я финансово независима. Есть с кем поговорить, поинтимничать, приятно провести время, но зато никто мне не скажет, что на меня в той или иной мере потратился и я ему что-то должна.
Смотря что считать обязательствами. Если разговор о том, что мужчина не хочет воспитывать детей своей женщины или женщина начинает далее…
Rina0000 , Дальнегорск
12 апреля 23:01
Против. Без обязательств это мы с прохожими людьми, потому что они идут мимо по своим делам. А если есть отношения, то это уже подразумевает обязательства. Элементарные обязательства. Время. Внимание.
Против. Без обязательств это мы с прохожими людьми, потому что они идут мимо по своим делам. А если есть отношения, то это уже далее…