А стоит ли человека оценивать только по его поступкам?
Поступки бывают осознанными и неосознанными…
леб9v74 , Пермь
16 октября 16:47
Конечно нет. Представьте. Кто-то подает другому жаждущему воду. Поступок прекрасный? А если в воде яд? Поэтому важен и мотив поступка. С каким намерением была подана вода. Иногда мотив важнее. Не всегда получается то, что мы желаем сделать, бывают обстоятельства сильнее нас. И вот здесь мотив, желание сделать главенствует.
Vladimir10o87 , Орловский
16 октября 23:39
Самое главное действие своих мыслей;и слова иногда не значат например когда агрессия или боль на душе или скорбь всегда нужно находить компрамис и принимать человека с его недостатками;идеальных людей нет!
Самое главное действие своих мыслей;и слова иногда не значат например когда агрессия или боль на душе или скорбь всегда нужно находить далее…
Natatasha323 , Не указан
21 октября 09:55
Лучше вообще никого не оценивать, независимо от поступков. Хотя бы потому, что нам неизвестны мотив и то, что предшествовало поступку. Оценивать, значит- осудить. По какой мерке? По каким критериям, если у всех они разные?
Лучше вообще никого не оценивать, независимо от поступков. Хотя бы потому, что нам неизвестны мотив и то, что предшествовало поступку. далее…
леб9v74 , Пермь
21 октября 10:07
Все же, не оценивая других, мы не узнаем себя, не узнаем как себя вести...Всегда необходимо сравнение. А иначе -пофигизм и хаос. А это уже не социальность, а животность. Извините.
Все же, не оценивая других, мы не узнаем себя, не узнаем как себя вести...Всегда необходимо сравнение. А иначе -пофигизм и хаос. А это уже далее…
Kurtis
21 октября 10:17
В общем да, но нужно учитывать и обстоятельства. Может показаться что человек поступил с вами нехорошо. Но возможно у него был выбор между вами и своим близким человеком. Разумеется был сделан выбор в пользу близкого. А вы бы поступили иначе?
В общем да, но нужно учитывать и обстоятельства. Может показаться что человек поступил с вами нехорошо. Но возможно у него был выбор между далее…