А стоит ли человека оценивать только по его поступкам?

А стоит ли человека оценивать только по его поступкам?
Поступки бывают осознанными и неосознанными…
 
Анна16m76
16 октября 16:17
Конечно стоит.
Save16m66
  , Минск
16 октября 16:20
Человека можно также оценивать суммарно, у сильных личностей всё искреннее - и чувства, и слова, и дела
леб9v74
  , Пермь
16 октября 16:47
Конечно нет. Представьте. Кто-то подает другому жаждущему воду. Поступок прекрасный? А если в воде яд? Поэтому важен и мотив поступка. С каким намерением была подана вода. Иногда мотив важнее. Не всегда получается то, что мы желаем сделать, бывают обстоятельства сильнее нас. И вот здесь мотив, желание сделать главенствует.
Дуничка
  , Браслав
21 марта 04:02
[re: леб9v74]
Поступок это не мотив отдельно, а действие отдельно. Поступок это оценка в купе, в сумме. Как призвание, признание заслуг или гениальность. Понятие подразумевающее деяние, причинную связь и наступившее последствие. Ваше же определение - плоское и далекое от настоящего определения.
Norris
  , Москва
16 октября 17:15
А кто будет оценивать...
Сергей19a61
  , Луганск
16 октября 18:29
Необходимо знать мотивацию человека, совершающего поступок, и осознание этим человеком последствий совешонного им.
Нора299SYI
  , Обнинск
16 октября 20:45
Стоит. Поступки тоже бывают разными. Если человек так поступил, значит он так хотел поступить, это его выбор.
Серьезный62
  , Москва
16 октября 20:48
Только так и стоит оценивать.
Алиса1805
  , Челябинск
16 октября 20:50
Да, именно по-поступкам, по-отношению к тебе человека.
Vladimir10o87
  , Орловский
16 октября 23:39
Самое главное действие своих мыслей;и слова иногда не значат например когда агрессия или боль на душе или скорбь всегда нужно находить компрамис и принимать человека с его недостатками;идеальных людей нет!
Самое главное действие своих мыслей;и слова иногда не значат например когда агрессия или боль на душе или скорбь всегда нужно находить далее…
Лина65
  , Архангельск
16 октября 23:53
Да, стоит оценивать по поступкам
 
ИНФОРМАЦИЯ ЗАКРЫТА
 
ИНФОРМАЦИЯ ЗАКРЫТА
Natatasha323
  , Не указан
21 октября 09:55
Лучше вообще никого не оценивать, независимо от поступков. Хотя бы потому, что нам неизвестны мотив и то, что предшествовало поступку. Оценивать, значит- осудить. По какой мерке? По каким критериям, если у всех они разные?
Лучше вообще никого не оценивать, независимо от поступков. Хотя бы потому, что нам неизвестны мотив и то, что предшествовало поступку. далее…
леб9v74
  , Пермь
21 октября 10:07
Все же, не оценивая других, мы не узнаем себя, не узнаем как себя вести...Всегда необходимо сравнение. А иначе -пофигизм и хаос. А это уже не социальность, а животность. Извините.
Все же, не оценивая других, мы не узнаем себя, не узнаем как себя вести...Всегда необходимо сравнение. А иначе -пофигизм и хаос. А это уже далее…
леб9v74
  , Пермь
21 октября 10:10
Впрочем, я уже это комментировал.
 
Kurtis
21 октября 10:17
В общем да, но нужно учитывать и обстоятельства. Может показаться что человек поступил с вами нехорошо. Но возможно у него был выбор между вами и своим близким человеком. Разумеется был сделан выбор в пользу близкого. А вы бы поступили иначе?
В общем да, но нужно учитывать и обстоятельства. Может показаться что человек поступил с вами нехорошо. Но возможно у него был выбор между далее…
 
Sergius1
28 октября 13:49
Оценивать Человека нельзя. Можно только находить баланс между его действиями и словами...
 
Розвилл
08 декабря 03:53
Думаю не стоит, поступок может быть ошибкой, казусом, недоразумением и т.д.
И по ним нельзя вешать на человека клеймо.
asker62
  , Краснодар
24 декабря 19:46
А только так - только по поступкам и оценивается человек !
Аник369
  , Москва
27 апреля 18:08
Конечно осуждать всегда успеется но поступки человека это его лицо. Осознанные неосознанные всегда имеют место как их увидеть
А стоит ли человека оценивать только по его поступкам?
 А СТОИТ ЛИ ЧЕЛОВЕКА ОЦЕНИВАТЬ ТОЛЬКО ПО ЕГО ПОСТУПКАМ?
Темы: О поступках, О человеке