Общественный транспорт

- благо или необходимость?

Общественный транспорт обеспечивает равный доступ к мобильности для всех, повышает качество жизни, снижает экологическую нагрузку, снижает перегруженность дорог?
01 октября 18:15
Необходимость для тех, кто не имеет авто и благо- дёшево и не требует содержания.
01 октября 13:00
Думаю, что необходимость. Хотя, в городе, на небольшие расстояния стараюсь ходить пешком.
01 октября 02:03
Это необходимость, гораздо быстрее можно добраться к месту назначения, без опоздания, чем на личном, преодолевая пробки
  
30 сентября 21:02
Общественный транспорт уж никак не "повышает качество жизни". Это ежедневный стресс для тех, кто вынужден им пользоваться. Особенно, метро. Комфортное расстояние для человекаот одного до другого, как минимум, 1 метр. В в час пик и не только люди вынуждены стоять тесно прижавшись друг к другу! 😮 О каком "качестве жизни" можно говорить? !
30 сентября 23:29
[re: P7o3ly]
Такой общественный транспорт мне знаком.Я пользовался таким 30 лет назад.Брр...До сих пор вспоминаю с ужасом.Но в Амстердаме, общественный транспорт приятно поражает. Почти всегда есть свободные места.Всё продумано до мелочей. И так во всём.Но у Вас есть свои плюсы.А вдруг к Вам прижмётся какой нибудь молодой, интересный.
  
01 октября 12:10
[re: Алехандро1512]
Да, в Европе проблем с общественным транспортом почти нет. Но, все равно, всегда арендую машину. Насчет того, что "прижмется" - исключено, т.к. я за рулем. В подземку не спускаюсь. Лучше постоять в пробке, и сберечь нервы и здоровье.
11 октября 22:45
[re: P7o3ly] Я не имел ввиду всю Европу.Везде по разному.Я говорил о Нидерландах.Они, насчёт ОТ, впереди Европы всей.А что касается нервов и здоровья, то Вы правильно делаете.Берегите.Это всё, что у нас осталось.
 ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ - БЛАГО ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ?
Темы: Общество
Зарегистрироваться
здесь на сайте