Что вы думаете о браке?
Брачный союз, супружество на чем основывается? Вопрос не о сожительстве.
TETATET
26 августа 09:15
[re: Эл2025] Брак ваш да будет честен, а ложе непорочно! этого достаточно и нечего тут думать! ! ! ! ! ! !
03 августа 18:36
Мне всегда было интересно почему это событие или состояние двух людей называют БРАК, что изначально все так плохо) ) ). А по сути еще в 12-14 лет я поняла что гостевой брак меня устроил бы. накапливается усталость от человека, разбежались...соскучились или нужна помощь опять вместе...так сохраняется право на индивидуальность
04 августа 18:06
[re: P7o3ly] да представьте себе... видя как ссорились мои родители, а я всегда это сильно переживала, мысленно я уже отрицала брак... с возрастом это забылось, но убеждение осталось
TETATET
03 августа 13:45
Брак мероприятие красивое, торжественное. Но параллельно оно и опасное. Можно лишиться своей жилплощади. Поэтому одни не хотят связываться изо своей жилплощади, а другие не хотят взять и просто так подарить кому-то свою жизнь. Жениться нужно только молодым, у которых ничего нет. А остальные будут десятилетиями ходить от анкеты к анкете.
TETATET
27 августа 09:50
[re: …] Контракт-для отвода глаз. В любых юридических делах есть свои нюансы.
03 августа 18:28
[re: …]
ну на счет жениться когда у тебя ничего нет я бы поспорила.... мы поженились: я студентка со стипендией, он после училища едва работает... снимаем квартиру, живем... через 30 лет он подает на развод, потому что мама ему квартиру оставила, а дом под расселение и он хочет остаться один в новой квартире....И?
TETATET
27 августа 09:52
[re: Natalia23666] Мы имеем дело с людьми. А человек существо непредсказуемое.
Папаша
26 июля 07:00
О самом слове или о совместном проживани двух разнополых людей? Само слово мне не нравится. Режут слова и смысл. Раньше это был не брак, а бракосочетание. Ещё раньше, женитьба. Само действо женитьбы уже потеряло смысл. Сейчас разрешён развод да и то по требованию одной из сторон. В своё время проходило венчание и развенчаться было очень не легко. Текст из свадебной клятвы "и в горе и радости и в болезни и в здравии" уже давно придан насмешке и когда наступает не лёгкая пора чаще всего женщины становятся инициатором развода. Ну не переносит современная женщина тягот. В таком случае брак оправдывает своё название и в принципе не является обязательным.
03 августа 22:10
[re: Annike5] в нормальной семье "тягот" не быввает, создавайте хорошую семью, где есть взаимная любовь
26 июля 13:02
[re: Annike5]
Абсолютно согласна! Как же любят многие мужчины здесь слово "тяготы". Ну непременно им нужно, чтобы женщина их несла на себе. Часто звучит: "пуд соли вместе съесть".Зачем? ? ? И еще, заранее страшно переживают, что женщины много хотят. Ну плачут и плачут. Хотя, уверена, что такие "плакальщики" и не пробовали даже что-либо дать какой-то конкретно взятой женщине. И речь не о материальном.
TETATET
19 апреля 00:17
С исторической и практической точки зрения, брак выполнял ряд функциям 1) продолжение рода 2) разделение труда для повышение шансов на выжывания и воспитания нового поколения 3) социальная роль ( человек соц существо и иметь на протяжении долгого времени партнера, который, поддерживает, разговаривает и прочие соц штучки очень хорошо для когнетиной и психологического состояния) На данное время брак несет в основом экономмческое благополучие одного индивида в ущерб другого, и только малую часть идеи продолжения рода, разделения труда и прочие соц штучки )