Тест на рефлексию

Я просто для поддержать. Не люблю, когда люди хвастаются, кичатся своими знаниями, умениями, опытом, внешностью, достатком (да чем угодно. Список можно продолжать бесконечно). Обратил внимание на гордое упоминание о высоком IQ в одном из комментариев. Больше 200. 🤪

Первая мысль была - такое бывает?

(Просто инфо для размышления - у Энштейна IQ был 160, у Гейтса - 170)

Пожимаю плечами.

Опросники составляют таким образом, чтобы среднее значение было равно ста баллам.

Но, согласно сразу нескольким исследованиям, результаты таких тестов не всегда отражают реальный интеллект человека. Во-первых, можно натренировать себя на решение того типа задач, которые используются в опросниках. Во-вторых, оценки одного и того же человека могут зависеть от его физического и психологического состояния.

Тот же Эйнштейн соображал довольно медленно и на экзаменах не всегда успевал справиться со всеми заданиями в отведенное время.

Это я к чему?

Вот, если кому интересно, можно пройти тест, состоящий всего из трех вопросов.

Называется «Тест на когнитивную рефлексию» (Cognitive Reflection Test, CRT)

1. Бита и мяч вместе стоят 1,10 доллара. При этом бита дороже мяча на доллар. Сколько стоит мяч?

2. Для изготовления пяти изделий пяти машинам требуется пять минут. Сколько времени потребуется 100 машинам для создания 100 изделий?

3. В озере есть участок с лилиями, каждый день он увеличивается вдвое. Если известно, что для полного покрытия озера лилиями потребуется 48 дней, то сколько времени должно пройти, чтобы лилии заняли половину водоема?

Еще к размышлению - к людям, с которыми я общаюсь «на одной интеллектуальной волне», я отношусь ровно, а опасаюсь тех, кто как раз... не хочу употреблять слово «глупее», но другого не могу быстро придумать...

И да, казаться глупее может только очень умный человек. Глупцу притвориться умным нереально.

Как-то так.

UPD. Что-то случилось с добавлением комментариев.

Правильные ответы публикую редактированием:

1. 5 центов

2. 5 минут

3. 47 дней